? 對于沒有申請過專利的人，有時候很難理解發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設計專利之間的區(qū)別，其中發(fā)明專利似乎更加高級和有威力，而實用新型專利可能是第一次聽說。以下是一個更簡單易懂的解釋：

發(fā)明，

是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

實用新型專利是用于保護新的實用型技術，這些技術不需要像發(fā)明專利一樣具有創(chuàng)造性，但必須是新的、有實際應用價值的。實用新型專利保護的是實用新型的結構、形狀、構造或者組合。

發(fā)明專利分為產品發(fā)明和方法發(fā)明兩大類型，范圍比實用新型專利和外觀設計專利要更廣。

產品發(fā)明包括所有由人創(chuàng)造出來的物品做出的發(fā)明。

方法發(fā)明包括所有利用自然規(guī)律的方法，又可以分為制造方法和操作使用方法兩種類型，例如對加工方法、制造方法、測試方法或產品使用方法等所做出的發(fā)明。

由上述的對比，可以看出，實用新型專利同發(fā)明專利的區(qū)別：

1、發(fā)明專利和實用新型專利的性質和功能不同。

授予專利權的發(fā)明和實用新型，應當具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現有技術；創(chuàng)造性，是指與現有技術相比，該發(fā)明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。實用性，是指該發(fā)明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產生積極效果。

發(fā)明專利具備“突出的實質性特點和顯著的進步”，而實用新型只需“實質性特點和顯著的進步”。

可以看出，實用新型的創(chuàng)造性和技術水平較發(fā)明專利低，但實用價值大。因此，有人把實用新型專利稱為小發(fā)明專利，把取得專利的實用新型稱為小專利。

2、發(fā)明專利和實用新型專利的保護對象存在差異

發(fā)明專利保護產品、方法或者改進所提出的新的技術方案。發(fā)明分為產品發(fā)明和方法發(fā)明兩大類型產品發(fā)明包括所有由人創(chuàng)造出來的物品做出的發(fā)明。

方法發(fā)明包括所有利用自然規(guī)律的方法，又可以分為制造方法和操作使用方法兩種類型，例如對加工方法、制造方法、測試方法或產品使用方法等所做出的發(fā)明。專利法保護的發(fā)明也可以是對現有產品或方法的改進。絕大多數發(fā)明都是對現有技術的改進，例如對某些技術特征進行新的組合，對某些技術特征進行新的選擇等，只要這些組合或選擇產生了新的技術效果，就是可以獲得專利保護的發(fā)明。

實用新型專利只保護產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案，不能是一種方法，例如生產方法、試驗方法、處理方法和應用方法等，也不能是沒有固定形狀的產品，如藥品、化學物質、水泥等。所以實用新型專利在保護范圍上比發(fā)明專利更窄。

3、發(fā)明專利和實用新型專利的審查程序存在差異

發(fā)明專利申請的審批程序包括受理、初審、公布、實審和授權五個階段。實用新型專利申請在審批中只有受理、初審和授權三個階段，主要針對新穎性、實用性問題審查。

因此，發(fā)明專利的審查檢索更加嚴格，而實用新型專利經初步審查認為符合專利法要求的，不進行公布和實質審查，即可公告并下發(fā)實用新型專利證書，所以實用新型相較于發(fā)明更容易授權。

4、發(fā)明專利和實用新型專利的審查周期存在差異

由于發(fā)明專利的技術領域更廣，不同技術領域的審查周期差別較大，有的技術領域可能需要2-3年，甚至更久。雖然，近幾年知識產權局對專利審查進行了優(yōu)化，審查時間大大縮短了，但是發(fā)明的平均授權時間仍然在一年半到兩年左右。而實用新型專利是實行事后審查的，先授權，當有專利糾紛時才會去實質審查專利的新穎性和創(chuàng)造性以及實用性，所以實用新型專利一般6個月左右能夠拿到專利證書。

5、發(fā)明專利和實用新型專利的保護期限存在差異

發(fā)明專利權的期限為二十年，實用新型專利權的期限為十年，均自申請日起計算。相比之下，實用新型專利的保護期要比發(fā)明專利的保護期短得多，這主要是因為在一般情況下，實用新型比發(fā)明創(chuàng)造過程要簡單、容易，發(fā)揮效益的時間也較短，所以法律對實用新型的保護期的規(guī)定相應短一些。

6、發(fā)明專利和實用新型專利的申請費用存在差異

申請費的繳納期限是自申請日起算兩個月內或在收到受理通知書之日起15日內。與申請費同時繳納的費用還包括公布印刷費、申請附加費，要求優(yōu)先權的，應同時繳納優(yōu)先權要求費。未在規(guī)定的期限內繳納或繳足的，專利申請將視為撤回。根據國家知識產權局2019年發(fā)布的最新收費標準（cnipa.gov.cn/docs/20191）可以看出，某些費用種類，發(fā)明專利的繳納費用金額要比實用新型專利多一些。另外，因兩者的審批程序不同，發(fā)明專利還需繳納公布印刷費和實審費，實用新型專利則不需要。

7、發(fā)明專利和實用新型專利的專利維權方式存在差異

由于發(fā)明專利的保護力度更大，而且已經經過實質審查，在后期專利維權上占很大優(yōu)勢，而實用新型專利由于沒有事前審查，快速獲得授權的實用新型的致命傷就是一旦成型沒法修改，這也導致了實用新型專利授權之后被無效的可能性就非常大。根據專利法第六十一條規(guī)定，專利侵權糾紛涉及新產品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品制造方法不同于專利方法的證明。專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價后作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據。所以用發(fā)明專利去提出訴訟，不需要提供專利權評價報告，但用實用新型的話，則必須提供一份權利評價報告。在實際的訴訟過程中，實用新型對申請訴前禁令的力度很低，也很容易在申請過程中被訴訟終止。

以上就是征途財稅小編分享的“發(fā)明專利和實用新型專利之間的差異”相關內容，希望對你有所幫助，如果還有疑問，歡迎咨詢我們哦